A partida do Barcelona contra Granada pode ser vista através dos olhos do otimista e do pessimista. Estes últimos vêem o desempenho ofensivo de Piqué com Luc de Jong e Araujo marcando no final – aliás, um dos melhores do time no início da temporada. Também se vê o primeiro gol sofrido em um time Primera em 16 anos, e certamente não está satisfeito com a vitória fácil do Bayern por 3×0 no Camp Nou.
O otimista, por outro lado, repete o mantra da Laporta de que esta temporada está sendo usada para normalizar as finanças. Já houve até 54 contatos, isso não é suficiente para você? Eles trouxeram um Depay animado, esperando que Aguero tomasse o campo. Continuarão a purgar o plantel, estão negociando com o campeão mundial. “Granada não venceu e um gol de Barcelona foi dado por Gavi, de 17 anos. Acrescente Pedri e Fati à equação, e aqui estão os futuros presentes de fortuna de La Masia.
Mas a equipe precisa do treinador certo. Vejamos os principais candidatos, pois nomes diferentes são divulgados na imprensa catalã, e o leque de candidatos é amplo. E o primeiro nome que vem à tona é surpreendente.
Prós. Para ser honesto, simplesmente não há argumento para Andrea após seu mandato na Juventus. É como nomear Henri, que acabou se tornando um mau treinador porque ele não matou o jogador de futebol nele. A menos que as recusas dos outros e as simpatias pessoais da Laporta sejam argumentos a favor dos italianos.
Contra. Trabalhar na Juventus, dureza na avaliação dos jogadores. Pirlo não é um educador, não é um grande tático, não é um campeão vivo com experiência. Um dos piores candidatos, como era o próprio Koeman. Admirar o futebolista Andrea é uma lenda, mas ao avaliar o treinador é mais fácil concordar com as notícias da Itália.
Prós. O treinador da seleção principal da FIFA é um espanhol. Martinez tem uma filosofia de treinador, tendo trabalhado com os meio-campistas na Inglaterra em mais de uma ocasião. Além disso, é de um catalão que estamos falando, e os fãs individuais se preocupam com isso.
Contra. Em primeiro lugar, ocupado. Em segundo lugar, o que Martínez ganhou com a Bélgica, em quantas finais ele jogou? O problema é o resultado, assim como o Barcelona, embora a equipe com Courtois, De Bruyne, Hazard e Lukaku seja muito mais forte do que a atual do Barcelona.
Prós. Passando a um candidato forte. O contexto pode ser o melhor de todos, pois Barcelona precisa de uma mão ao estilo de Simeone em uma crise. Antonio ganhou muito, ele é duro e bem-sucedido. É difícil lidar com ele, mas Laporta não é seu primeiro dia no ramo.
Contra. O Conde deixou a Juventus por causa de discordâncias sobre os custos de transferência. Deixou a Inter por causa da crise financeira. É pouco provável que sonhe em se tornar um treinador de clubes com grandes dívidas, como o Barcelona. Se o seu instinto de sobrevivência se manifestar, Conte simplesmente desistirá dele.
Prós. Ainda jovem e adora assumir riscos. André está longe de ser o pior treinador desta lista, tendo trabalhado bem na Rússia. É claro, o aluno de Bobby Robson não atingiu as mesmas alturas que José Mourinho, mas as qualificações estão lá.
Contra. Os resultados recentes de sua equipe. O português é um treinador azarado, pois não ficou muito tempo na China e, com o Olympique de Marselha, viveu para ver a base de fãs do clube ser atacada. O nome Villasf-Boas cintila nas listas, mas em uma base residual. Definitivamente, não é um favorito.
Prós. Uma lenda querida pelos fãs, uma ponte para o passado. Xavi está trabalhando como treinador chefe no Qatar e estudou os maneirismos do Guardiola por dentro. E como Josep não está disponível no momento, Hernandez poderia ser uma alternativa nativa.
Contra. E quem diz que o severo no julgamento Xavi é um grande treinador principal? Adoro que ele tenha colocado a lista de exigências de Bartomeu lá fora, mas a situação se deteriorou e Hernandez quer garantias que ninguém vai dar. Não quer começar do zero, poderia ser Zedorf no AC Milan.
Prós. Outro ex-jogador de futebol, mas Koku tem mais experiência como treinador do que Xavi. Ele foi campeão holandês três vezes com o PSV e jogou na Liga dos Campeões. Obviamente, como Cocu está disponível, Laporta o colocou na lista ampliada.
Contra. Os sucessos de Cocu vieram no início de sua carreira e suas tentativas de se provar no Fenerbahce e no Derby fracassaram. É como nomear outro Koeman no lugar de Koeman. É claro, Koku tem um caráter diferente. Mas acreditar nele após fracassos é arriscado.
Prós. Seu pai é Johan Cruyff e Jordi já está em Barcelona, pois ele assinou em junho e se tornou parte da equipe da Laporta. É aí que terminam os profissionais de Cruyff como treinador, sem começar.
Cons. Jordi trabalhou como técnico principal na Maccabi Tel Aviv, trabalhou na China e tentou sua sorte na seleção equatoriana, mas falhou em todos os lugares. O treinador do Cruyff Jr. é jovem e não é promissor.
Prós. Erik poderia esperar por um convite para o Manchester United – se Ferguson conversasse com Van der Sar e trouxesse Edwin de volta à Inglaterra já como diretor no lugar de Woodward. Mas o Ajax é legal de se jogar e está relacionado por causa do Cruyff para Barcelona. Erik é um dos candidatos mais interessantes.
Contra. E por que o líder do campeonato holandês se envolveria no meio da temporada com o Barcelona? A situação é como Overmars – não faz sentido sair de Amsterdã para um clube catalão em crise. Muitos candidatos fortes irão educadamente declinar, daí o nome Pirlo. Dez Hague preferiria esmagar seus adversários na Holanda por 9-0 ou 5-0 e levar o Sporting 1-5 para fora na Liga dos Campeões do que sofrer uma partida contra Granada como seu compatriota Koeman.
Quando havia mais tempo para se preparar, eles poderiam ter atraído um grande candidato como o Conte. Antonio não é necessariamente um gênio no trabalho com a juventude, mas pode entregar um futebol competente, ensinar como manter sua chance. Mas no meio da temporada, mesmo que o Real Madrid e o Atlético de Madrid ainda estejam na mesa e o Barcelona tenha um jogo em mãos, apenas um pouco de aventureiro estaria associado aos catalães.
Ou um mentor do estilo Valverde ou Setien – sabichão, mas não muito bom. E sem o tipo de caráter que Zidane ou Klopp têm. Perde-se tempo, esse é o infortúnio chave da Laporta. Não há ordem no clube catalão, como no elaborado Bayern. Mas a necessidade de um novo técnico está crescendo. É claro que mais pode ser espremido para fora deste plantel. Eles não chegarão à final da Liga dos Campeões da UEFA, mas irão lutar bem contra o imperfeito Real Madrid e o Atlético de Madrid.
Quer receber um bônus secreto?
Digite seu endereço de e-mail e nós lhe enviaremos palpites esportivas de nossos especialistas!
Leave a comment